英超各球队净投入《 = 》英超各球队净投入多少

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超各球队净投入的问题，于是小编就整理了2个相关介绍英超各球队净投入的解答，让我们一起看看吧。

为什么英超是五大联赛第一联赛？

英超联赛只是现阶段在综合实力上是五大联赛第一联赛。

英超联赛在整个的商业运作上，要远超其他四大联赛，整体收入更不用说，而且其英超本身因为高投入的情况整体的俱乐部实力也是相对强些。

但是，在欧冠赛场上，过去真正的强者只有一个皇家马德里，还有拜仁慕尼黑也比较强，最近十年拿过欧冠冠军最多的就是皇家马德里，其次拿过欧冠冠军还有拜仁慕尼黑，巴塞罗那，切尔西。就算是欧洲赛场其他赛事英超联赛的球队也并不占优势，获得冠军最多的也不是英超联赛的俱乐部，而是西甲联赛的俱乐部。所以说以欧冠联赛的成绩来说西甲还是第一，不过最近几年西甲有点没落了，只能靠皇家马德里来支撑了。也是最近几年英超的俱乐部也才开始发力，才具备更强的竞争力而已。

以商业运作能力来说，英超联赛确实是五大联赛的第一联赛。

首先，英超的运营比较好，理念比较先进，他们英超是个联盟，脱离英足总的管辖，自己管理自己经营。

另外，英格兰的足球风格历来比较讲究身体和快节奏，本来英格兰足球缺乏细腻，但是英超加大投入以后吸引了来自世界各地的好手，其他地方细腻的技术加上英格兰本土的快节奏打法，使得比赛变得更加吸引球迷和世界各地的观众。

还有，英格兰是近代足球的发源地，他们的场地条件都比较好，而且多数场馆都是专业足球场，再配以出色的转播技术，使得英超的转播画质几乎完美。

穆里尼奥：英超球队都在进步，只有曼联原地踏步，因球队投入不足，你怎么看？

曼联主帅穆里尼奥说“英超球队都在进步，只有曼联原地踏步，因球队投入不足”——穆里尼奥这话只说对了一半。

首先，英超球队真的“都在进步”吗？我觉得不是，本赛季的阿森纳和切尔西是比去年有进步，曼城、利物浦和热刺也都不错，但英超其他球队并没有明显进步——实际上，曼联本赛季在英超14场比赛，只获得了6胜4平4负22分的“悲催战绩”，他们“不胜”的足球队，又不仅仅是那些强队，曼联对中下游球队发挥也一般，总不能说这些中下游球队也“都在进步”吧？

其次，英超真的“只有曼联原地踏步，因球队投入不足”吗？我觉得曼联并没有“投入不足”，而是穆里尼奥自己在原地踏步。曼联这几年砸钱也砸的够多了吧？博格巴、桑切斯和卢卡库等球星，哪个不是天价？敢说“投入不足”？但像博格巴卢卡库等人在世界杯发挥就很好，一回到曼联状态立马下降，你总不能说原因全部都在球员身上吧？曼联在资金方面的投入，其实很大，但曼联买人缺乏针对性，穆里尼奥的战术打法也没以前那么灵活多变。最近几年的穆里尼奥，好像陷入一个恶性循环，总是拿旧的一套战术打法提前设定框架，然后往这个框架里面强行塞进各种球员，一旦球员不适合，穆里尼奥不会想着自己打法有问题，而是要求球队再换一批球员重新塞进这个框架，继续尝试一遍。

这样连续换几批球员尝试，得花多少钱？哪个球队能吃得消？到头来，球员也不愉快，球队也不满意，球迷也不看好，穆里尼奥就会转移话题，又变成“抓内鬼”的无限循环模式，到最后，都是球队和教练双输的结局！所以，个人看法，与其说曼联“投入不足”，倒不如说曼联没把钱用对地方！你觉得穆里尼奥会在本赛季中途下课吗？欢迎一起讨论。

这个夏天的转会窗口，英超20支球队共砸了12.3亿英磅，利物浦总投入1.64亿是为最高，切尔西7200万引进门将凯帕成为标王，曼联其实也花了7443万。

1、曼联：其实花钱不少！

单论夏季转会窗口的投入，曼联花了7443万英磅，排名英超第8。曼城只花了6407万，阿森纳花了7110万，热刺甚至于0投入，但是，只有曼联表现出了不稳定和不适应。从新援的表现来看，显然弗雷德并不与他5310万的身价相匹配。

2、穆帅：意指投入不够！

穆里尼奥的话，不是单指投入多少，而是指的实际阵容补强，并且原话说得是“没有得到足够的补强”。本来，曼联最需要一个好中后卫、好右前卫以及一个好右后卫，但是，均没有实现。事实证明，曼联也确实在这几个位置上出了问题。

3、英超：普遍投入不大！

英超20支球队一共砸了12.3亿英磅，乍一看总数不小，其实引援力度一般，其原因都是因为球员身价过分虚高所致。除了热刺的0投入，利物浦引进了阿利松、沙奇里、法比民奥，切尔西引进了科瓦契奇、若日尼奥、凯帕，就连投入不大的曼城和阿森纳也分别引进了马赫雷斯和利希施泰纳。

我是“助攻哥”！不怪穆里尼奥抱怨，曼联本赛季的转会操作，确实够失败的。如果不是弗格森的及时复出力挺，恐怕他早已被博格巴们给做了！

穆里尼奥说的有一定道理，下面用个比喻来解释，但是穆里尼奥跟CEO伍德沃德也难辞其咎。

首先，曼联重建的投入，资金投入效果肯定比其他豪门要低

很多强队，他们就像在一片没有太多旧房子的空地上重新建一个新的CBD，别的豪门，花大钱，摩天大楼拔地而起，很快就弄成浦东新区那样了。而曼联，由于过去的辉煌，等于一块地上，很多老房子，冷不防又碰上是楼房是文物不能动。

像弗格森退休，本来就应该多花钱去补充实力，毕竟重要的功勋主帅退休，你看看温格离开阿森纳之前，好歹买来奥巴梅扬，然后又补了托雷拉。足球天才莫耶斯接手，当时懂得足球的CEO大卫·吉尔也退了，其实最该多点花钱，结果当时的新CEO三德子不太懂足球业务，跟人家讨论半天也定不下，莫耶斯也没有太多自己的人脉，磨磨蹭蹭，只买了一个费莱尼。等于很多老房子，拆了一两栋，建了一栋小商务大厦，距离CBD的还很遥远。

到范加尔来了，东买一个，西买一个，弄来过迪马利亚等，然后不合用又给卖掉，这等于是在这片空地上，又砸了大价钱，去拆了好几处老房子，建起了很多栋大楼，结果没有规划，人流在这里，结果地铁等安排到大老远，然后几栋大楼还形成不了高大上的感觉，反而各种不和谐，没法统一。

到穆里尼奥来了，虽然还是砸了很多钱，开始玩贵价引援为主，等于看见别人CBD有模样，自己这里还是东一栋、西一栋的普通商务大厦，受不了，搞建摩天大楼了，博格巴、卢卡库，天价买来。其实补了这里，发现那里还是不行，又去补一下那里，结果发现那里又不行。

曼联花10亿的效果，只能等于别的豪门花3、4亿。没有规划，没有逐步形成统一的风格，买球员都是看名气，而不看重战术的需要性。然后别人CBD多么好看又赚钱，结果自己这里还乱七八糟。

像卢卡库，穆里尼奥需要一个德罗巴，身体强壮但进球效率高的球员，然而卢卡库只是中下游的反击型球员，经常争头球都斗不过对方的中后卫，好使程度还不如迭戈·科斯塔。

博格巴，曼联明明需要的是坎特，买博格巴，博格巴难受啊，不喜欢踢后腰，也踢不了前腰，只能是踢介于后腰和前腰之间的四处帮忙角色。结果曼联需要的是真后腰和真组织前腰。桑切斯，买来干嘛？可能就是不让曼城的瓜迪奥拉得到他。

阵容中没有太多合适自己战术的球员，买人又不给力，买人好像就不会挖宝，只是看见市场哪个挺贵，又愿意接受出价就放人的，就买。穆里尼奥用人不想妥协而被迫妥协，穆里尼奥向来喜欢用成熟的球员多于培养年轻人，用年轻人去替代自己不满意的球员，不太可能，没有像安切洛蒂那样很好的捏合能力凑合，然后用得难受又抱怨，抱怨又导致球员情绪不好。穆里尼奥最大的问题是，不适合自己，又要装，过分妥协，甚至没有很好施压三德子，战术大巴才适合自己，看见曼城赢球又漂亮，球员也想踢得轻松漂亮，又玩一些控球进攻，不伦不类，这让教练的权威明显受损。

别人花几亿，水平提升，名次提升，甚至冠军到手，很爽，曼联花几亿，内部乱成一团，难受。

到此，以上就是小编对于英超各球队净投入的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超各球队净投入的2点解答对大家有用。