大连人鲁能裁判《 = 》山东鲁能大连人

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大连人鲁能裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍大连人鲁能裁判的解答，让我们一起看看吧。

鲁能国安主裁判是谁？

沈寅豪

沈寅豪，中国足球裁判、同济大学体育教学部青年教师。担任同济大学足球学院副院长。2022年9月1日，中超官方发布了第12轮补赛第2比赛日的裁判人员选派安排，沈寅豪在内。

山东鲁能vs北京国安裁判是谁？

山东鲁能1-0北京国安的主裁判是马来西亚籍主裁判哈利迪。

本场比赛前山东鲁能队夺冠的形势已经非常清楚，只要本轮能在主场击败北京国安队，他们就可以提前六轮捧得本赛季中超联赛的冠军奖杯。开场仅3分钟，山东鲁能队就获得前场左侧任意球，郑智将球罚到禁区内后，韩鹏力压北京国安队的阿根廷籍外援穆萨头球攻门得手，凭借这个进球，山东鲁能队以1-0击败了北京国安队，这样他们在24轮过后的积分已经达到了60分，领先第二名的长春亚泰队20分，史无前例的以提前六轮的优势夺得2006赛季中超联赛的冠军。

沈寅豪

沈寅豪，中国足球裁判、同济大学体育教学部青年教师。担任同济大学足球学院副院长。2022年9月1日，中超官方发布了第12轮补赛第2比赛日的裁判人员选派安排，沈寅豪在内。

鲁能VS大连比赛中，裁判为什么直接判罚点球，给吉尔黄牌，而不启用视频裁判？

中超第21轮，山东鲁能与大连一方的比赛进行到第61分钟的时候，鲁能队吉尔在禁区内绊倒穆谢奎，裁判直接判罚点球，吉尔被出示黄牌，而鲁能球员都要求裁判启用视频裁判，通过观看VAR回放，进行裁定。但是主裁判并没有启用视频裁判，维持点球的判罚。这个球主裁判有权直接判罚点球，不启用视频裁判。

当比赛进行到第61分钟的时候，大连一方打出反击，卡拉斯卡带球极速前进，摆脱了刘军帅的防守之后，分球给跟上的盖坦，盖坦没有停球，直接将球传给插上的穆谢奎，穆谢奎突入禁区，吉尔上前防守，带倒了穆谢奎。

主裁判直接判罚点球，并给吉尔出示了黄牌，通过慢镜头回放来看，吉尔是先碰到了球。吉尔和鲁能队员都向主裁判申诉，要求启用视频裁判。但是主裁判非常坚决，不启用视频裁判，维持判罚点球，虽然主裁判有这样的权利，但是有失公允。

鲁能在这之前好不容易由吴兴涵扳回一球，但是立即被一个争议点球打进1球，比分变为了1:3，这对鲁能的士气打击比较严重。

希望中超的判罚更加准确，不要再出现这种争议的判罚。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

其实这个球跟碰到球没关系，防守队员是从横行过来碰到球，但没有控制住球，球的运行方向还在进攻球员的掌控范围，且绊倒进攻球员，所以给的是黄牌加点球。如果防守球员不是对着球而是对着人去了，就是红牌加点球了。你觉得这样解释满意吗？而且这球视频裁判没有任何意义所以主裁认定自己的观点不用用看视频。如果视频裁判对此球有异议，主裁不听，会写在赛后报告里。要是这样这事早就出来了，就像年初马宁不听视频裁判建议被罚那样了。

视频裁判介入是根据比赛场上的具体情况。

一方卡拉斯科、盖坦、穆谢奎经过一系列配合，卡拉斯科得球推进，传给右路插上的盖坦，盖坦直接一脚传给右路禁区边的穆谢奎，穆谢奎顺势将球带入禁区形成单刀，鲁能队吉尔拦截没有碰到球，膝盖顶到穆谢奎的腿使之倒地，裁判判罚点球并向吉尔出示黄牌。

被判点球，鲁能球员围住裁判理论，要求裁判通过视频确认，但裁判不为所动维持点球判罚。原因就是裁判的判罚，视频裁判认为没有问题，双方对于点球的判罚是一致的，所以也就没有通过视频去认证的必要。

而大连一方的绝杀球，卡拉斯科带球左晃右突大力射门，球被鲁能球员阻挡改变方向砸在立柱上弹回场内，跟上的金强补射穿过王大雷的小门入网。主裁看到边裁举旗判进球无效。而这时视频裁判通过回放等技术手段确认金强并没有越位，马上告知主裁判，主裁判得到视频裁判的认定无需自己再看视频认定，宣布进球有效。

这个不是重点！

可以理解为裁判自大而已！

不过最后那个球，他又要看回放，就有点意思了！

有选择性的进行判罚，这才是最尴尬的！

这里说的不是裁判的能力！

我宁愿认为，有黑势力团伙背后恐吓了这个可怜的裁判！

真的不想怀疑裁判的人品！当然，谁知道呢！

！！！从边线的镜头看，好像看不出吉尔接触到球，但从底线的慢镜头看，球的线路上有个明显变线，吉尔应该碰到球了！

我很纳闷的是，为什么点球必须得看VAR，这是什么思维？一个主裁判事事都用VAR来判罚，那我想问问，这主裁判的价值何在？是不是比赛直接用视频裁判就可以了，还需要什么主裁判!VAR引进的原意作用是解决球场上主裁不确定的有争议球。当时主裁已经确认是点球，从视频回放慢动作，也确实是点球。我就纳闷为什么这么多人在意是不是看VAR!

裁判圈微博平台停止发布所有涉及山东鲁能场次裁判人员选派信息，对此你怎么看？

第一，抵制网络暴力；第二，中超裁判也应该反思一下自己的判罚尺度了；第三，停止发布裁判信息不是解决问题的根本。

从傅明到金京元，裁判判罚问题持续发酵，而“受害者”山东鲁能，这一次做出了与对待傅明事件不同的举动，当时，鲁能俱乐部公开提出申诉，但是这一次，鲁能球迷选择了自己解决问题。据悉，执法上海上港与山东鲁能比赛的视频裁判金京元遭遇到了网络暴力，除了他自己遭到网络上的吐槽和谩骂外，他的私人电话以及家人电话也被泄露。《每日新报》指出，山东鲁能球迷此次引发的网络暴力彻底激怒了中超裁判，针对本场比赛的3次争议判罚，裁判群体的看法是，判罚结果没有太大问题，马日奇做出了正确选择。所以，“裁判圈”微博平台公开表示，他们即日起停止发布所有涉及山东鲁能场地裁判人员的选派信息，以防止网络暴力。

但我认为这治标不治本，你无法否认上港与鲁能的比赛期间，裁判所有的判罚不存在问题，作为鲁能而言，他们确实受到了伤害，当然必须明确一点。球迷应该通过正确的渠道去维权，而不是通过网络暴力，这个维权的方式错了。

其实不止这场比赛，中超裁判的判罚一直都是一个大问题。我在之前就说过，中国足球的发展进步，不仅是球员的问题，裁判的进步也是很关键的。所以说，如何治本才是关键，中超判罚有些时候真的很操蛋，但这不是网络暴力的理由。

对于这个消息，你有什么看法？

我也反对网络暴力！但我并不认为裁判圈停止公布裁判员信息的做法是正确的，我认为这恰恰说明了有关部门不敢面对事实，不敢面对问题的面目。

裁判圈的声明更是让人不能接受，这明显是对山东鲁能的地域歧视，什么叫“停止发布所有涉及山东鲁能泰山场次裁判人员选派信息”？一句话就是，其他中超球队的比赛裁判信息可以发布，但只屏蔽有关“所有涉及山东鲁能比赛场次裁判员信息”。

这不是对山东鲁能的地域歧视，凭什么山东鲁能的裁判信息不能公布？
的确，山东鲁能本赛季连续遭遇错判误判，遭受了极大的损失，导致山东球迷迁怒于中超裁判傅明，使得傅明的家人和本人信息被搜索，影响了傅明的正常生活。

而在山东鲁能对阵上港再次受到争议判罚的情况下，过多干预比赛的视频裁判金京元也被山东球迷泄愤，家人信息被公布，也影响了金京元的正常生活。

但是，这些是什么原因造成的？

有关部门做法欠妥，说白了是不作为！鲁能的上诉不了了之，傅明虽然停止了执法中超，但有关部门并没有给山东鲁能一个明确说法。

为什么不能承认裁判员错了？说句道歉就这么难？

假如有关部门能在第一时间做出应对，还会出现傅明被球迷泄愤的事件吗？鲁能与上港的比赛结束后，新闻发布会竟然宣布不得提问有关裁判判罚的事情，我就不明白了，到底有关部门怕什么？敢做就要敢当！不敢当就别做！

裁判圈抵制网络暴力，拒发涉及鲁能场次相关信息！这看起来实在是令人费解！从字面上理解，似乎是山东鲁能队发起了一场针对裁判员的网络暴力。不得不让人感慨的是，山东鲁能刚从一个坑里爬出来，又掉进了另一个更大的坑里。

2019中超联赛第2轮，在山东鲁能对河南建业的比赛中，当值主裁傅明多次出现严重误判。王彤不慎球碰手被判点球，佩莱禁区摔倒却遭无视，补时绝杀莫名响哨。面对争议判罚时，傅明对VAR的意见置若罔闻，对球员的抗议视若无睹。而随后起来的是，傅明涉嫌论文造假被万能的网友掀出。不过事已至今，我们还是一直未能看到期望的结果。

2019中超联赛第9轮，山东鲁能客场迎战上海上港，山东鲁能打进了3粒进球，结果却以1：2输掉了本场比赛。金敬道疑似干扰门将，格德斯破门无效。格德斯涉嫌越位，吉尔进球无效。蒿俊闵疑似手球，上港获得点球，最后时刻完成逆转绝杀。此后不久，就连人民日报也发表评论，称中超VAR精确裁定仍有难度，裁判也需提高水平！

到底是谁在制造网络暴力？不是山东鲁能俱乐部，不是鲁能的球迷。说句实在话，是裁判员们一手导演了球场之外的网络暴力。在高科技时代，球场上出现VAR本应是好事，可是事实上，在中超的赛场上，VAR却一次次成为了主宰比赛结果的工具。是技术不到位还是裁判员执法不到位？

鲁能是无辜的，鲁能的球迷更是无辜的！抵制网络暴力，裁判圈理应从自身做起，用专业、职业的水平去判罚每一场比赛。合理利用好先进的辅助工具，更好地服务每一场比赛。在这样的情况下，谁还会愿意去做一些浪费时间的事情呢？对于裁判圈这样的言论，您有何高见？欢迎各位一起互动交流！

“裁判圈”的这条微博，暴露了裁判们的低智商！

“裁判圈”的微博5月13日发布了一条“震惊”中国足坛的消息：“抵制网络暴力！即日起，‘裁判圈’微博平台停止发布所有涉及山东鲁能泰山场次裁判人员选派信息。”

不得不说，裁判们真的害怕了！

从傅明到金京元，屡屡做出对山东鲁能泰山不公的判罚，遭到了鲁能球迷甚至全国球迷的一致讨伐。鲁能球迷们更是无所不用其极，查论文、验身世，打电话，攻微博……搞得他们坐卧难安。于是乎，臭名昭著的“裁判圈”一怒之下做出了一个“艰难”的决定：停止发布所有涉及山东鲁能泰山场次裁判人员选派信息！

裁判们一发怒，全国人民都笑了。

你可以停止发布所有涉及山东鲁能泰山场次裁判人员选派信息，难道也可以对所有涉及山东鲁能泰山场次的比赛不判罚吗？你这是对山东鲁能泰山俱乐部的歧视和威胁吗？

“裁判圈”的这条微博，暴露了裁判们的低智商！

所谓“停止发布所有涉及山东鲁能泰山场次裁判人员选派信息”，看上去是针对山东鲁能泰山俱乐部的，其实是针对中超所有俱乐部的，因为与山东鲁能泰山有关的场次都与其他各俱乐部息息相关，歧视山东鲁能泰山就是歧视中超所有俱乐部。（当然，裁判圈中需要照顾的俱乐部除外！）

与其说是在威胁山东鲁能泰山，倒不如说是在要挟中超各支球队：如果你们不听话，山东鲁能泰山就是你们的榜样！你们没有好果子吃！

“裁判圈”的这条微博，色厉内荏，空虚到极点！

网络暴力当然要坚决抵制！包括球迷对裁判的无原则的讨伐。但是，作为中超的裁判们，你们反思过自己的行为了没有？你们做到了公平、公开、公正了没有？你们的行为对中国足球负责了没有？在球场上你们实施了“裁判暴力”了没有？

如果你们坦坦荡荡、公正无私，即使有错误的判罚俱乐部、球迷们也会坦然接受，但是你们的龌龊行为已经到了在众目睽睽之下胆大妄为的地步，俱乐部和广大球迷是可忍孰不可忍，发出一点声音有何不可理解？

正人先正己，裁判们做到了吗？

到此，以上就是小编对于大连人鲁能裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于大连人鲁能裁判的4点解答对大家有用。