大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于北京国安足协杯点球大战的问题,于是小编就整理了2个相关介绍北京国安足协杯点球大战的解答,让我们一起看看吧。
第一个点球,巴坎布明显是故意手球,应该红点套餐。判罚后,巴坎布没有做丝毫争辩,而是一脸的忐忑,显然在担心红袍加身。
第二个点球,吉尔倒地后,手撑地,球打在支撑身体的手臂上,点球显属误判。而且,视频裁判回溯的时间也有点长,中间的时间发生了什么?
第三个疑似点球,即使朴成不是主动手球,而是球打手臂。朴成的手臂也明显离开身体,即扩大了防守面积,明显是一个点球,又显属误判。
世界名哨,在没有VR介入的绝大多数时间内,表现中规中矩。视频裁判介入的三次禁区内手球的判罚实在与世界名哨的名头不大相符。
荷叶?
9小时前写的,再发一遍😛
足协杯首回合,三个手球,当然会有争议。
第一球,巴坎布公然排球拦网式手球,判罚正确,但应红点,起码加一黄牌吧。
第二球,球场洒水,低温可能微冰更滑,滑倒手必撑,非故意且被动,一分钟后小黑屋提醒下判点,只能呵呵了。
第三球,本质和第二球一样,非故意且被动,不判正确。
工体客队,被判点球,两可之下,通常倾向于判点,这是惯例,首都球队哈。
想想也难,散场后,三五万冯裤子,混不吝,老炮儿,因为点球,想着不得劲,别扭了,撒野了,发泄了……想着就可怕,毕竟首善之地啊。
有5.19的前车之鉴,以史为鉴,安定为上,一破点球算什么,还是首善大局为重吧!
一个赛季了,安的踢法和套路,长处和短路,各队应该了然于胸。有一客场进球,鲁稍先手,今已三战,熟捻对手,主场足协杯有戏可唱,6成以上。
有什么该不该的,裁判判了,就该,裁判不判,它就不该,这个球应该说介于可判可不判之间。
先说主裁判初心,当吉尔无意手球后,来自英超的克拉滕伯格是没判点球的,稍后视频裁判提醒,主裁判手指点球点,这个球能判点球,国安要感谢视频裁判功劳,没视频裁判,这球就过去了。
说该判的,和主裁判一样,认为吉尔虽然被动迎球,但其支撑手臂确实改变了球运行轨迹,如果他不碰,国安球员正好赶上,会形成射门得分机会,所以,裁判严厉的判罚点球。
说不该判,是吉尔那是无意手球。草坪浇水那么多,吉尔在退防过程中,不慎滑倒,人在倒地瞬间,用手臂支撑是本能反应,恰巧球打到吉尔手上,被判点,只能说吃了个哑巴亏。
问题的关键不是吉尔球该不该判,而是以吉尔这球该判的标准,后面朴成禁区内用手臂挡球的动作,必然是个点球,而主裁判通过视频裁判,没做任何判罚,这才是问题的关键。
个人意见,吉尔那球判了,朴成的就更要判。或者说,两个都不判。给人感觉是,吉尔那个点球,主裁判有点找平衡,后面看比分皆大欢喜,索性就糊弄过去了。
从本场比赛一个点球,巴坎布、于洋排球式双人拦网动作看,难道国安有点怕进入亚冠死亡之组,把手高高举起,那手球动作非常业余,非常莫名其妙。
大王八有干爹在,如果大王八这个赛季什么也没有,还输的连裤衩都没有了,那么北京赞助商,脸上哪儿放啊,这两年花了那么多钱,一点屁用没有,被一点没花钱还赚了不少钱鲁能踢得连裤衩都没了,让金主爸爸的脸上哪儿放,年年喊永远争第一不是跟放屁一样吗!
虽然我不是国安球迷,但是我也非常服气的说,国安的这个足协杯冠军成色很足,别拿足协杯冠军不当冠军。在这个足协杯冠军背后,国安是赢下了中超冠军上港,中超第三名的鲁能,以及一直以黑马姿态出现在中超富力,能够连续赢下这么多强队,而且还是双回合的比赛,所以这里边运气的成分少,实力的成分很大。
在此,咱们就来看看国安在足协杯这一路走来的经历:
4月25日,足协杯第四轮,国安迈出了本赛季夺冠之路的第一步。那一轮北京国安前往客场挑战上海申鑫。最终,国安凭借索里亚诺的进球,国安在客场1-0战胜对手。第五轮,国安战胜天津泰达继续前进。
第六轮,国安遭遇强敌上海上港。双方两回合战成3-3平,国安凭借点球大战淘汰对手,昂首晋级。接下来,半决赛面对广州富力,国安以8-1总比分的绝对优势杀进决赛。
在决赛中,国安以3-3的比分凭借客场进球优势战胜鲁能,最终夺冠。
这次足协杯来说,成色还是满足的。
足协新政,今年足协杯8强均为主客场。
而国安由于去年足协杯成绩不佳,进入8强后踢的都是先主后客。
1/4比赛对兄弟上港,主场比赛奥古斯托因伤缺阵,上港外援全主力,赢了2:1。
客战上港,因客观因素上港对恒大延期,国安二周7赛,最后时刻进球挺进加时,最后点球击败上港。
1/2决赛对比全挖班更能代表广州的,技术流代表的富力队,主场5:1,客场首胜3:0。昂首挺进决赛。
决赛面对的是打法相克的山东鲁能。
由于奥古斯托参加国家队比赛受伤,首回合主场除了一次击中客队门框外,奥古斯托几无表现,是加入国安表现最差的一场。双方1:1战平。
二回合客战,通过两个运动战毫无争议的进球,逼平死敌山东鲁能,夺得宝贵的冠军。
所以说国安这次足协杯夺冠成色十足。
当然了,恒大水军是不认可的,这点毫无争议。不过赛程要是给恒大,1/4先主后客对上港就结束了😂。
当然了,事实证明,1/8对最后降级的贵州,恒大已经“战略性放弃”了😀😃😄😅😆😂。
这几天一直在忙鲁能的事情,现在也可以说一下国安了,我觉得成色没问题,国安确实展现了强大的一面,至于不足,国安再自己想法弥补吧。
作为一名鲁能跟队记者,说实话这几天顾不上国安,但作为中国足球的一名老记者,其实过后也应该说一下国安,以前在很多文章中也会谈及国安。
首先国安的这个冠军获得的很不容易,主场和鲁能1比1战平,客场虽然很快进球,但随后被鲁能扳平,反超之后鲁能再次扳平,最后7分钟更是惊心动魄,但恰恰是这种不容易,恰恰是鲁能的努力,更加证明国安的成色是没问题的。
至于一些细节,比如点球之类的问题,已经没有任何讨论的必要。祝贺国安。
但记者想说的其实是施密特。首回合比赛之后,施密特受到非议较多,主要是不换人,但记者认为其实没问题,因为国安的战术是控制足球,一般来讲,控制打法的教练,换人都中规中矩,为什么呢,因为主力阵容更默契、配合更娴熟,除非场上局面直接失衡,否则没必要换人,即便换人也是中规中矩的,比如图拔时代的鲁能,图拔的换人也中规中矩,以至于所有人都知道他什么时候换人,换什么人。
当时国安场面占据优势,球员没有失控,不换人不很正常吗?再说,国安替补席也没有非常合适的球员,韦世豪其实可以换,但他和国安的传控体系确实有些不太融合。
到了第二回合,施密特的球队获得了冠军,然后成王败寇,施密特成了英雄,其实施密特的做法和第一回合是一样的。
其实李霄鹏的临场应变更机敏,确实也有效果,但这是建立在鲁能是以防反、拼搏为主的体系基础上的,更换球员对战术体系印象不大,反而可以形成点的突破。如果鲁能有一批优秀的传控球员,李霄鹏肯定也不会别出心栽换人。
我不赞成成王败寇,向国安祝贺冠军,但同样要为鲁能的努力而点赞,是他们用高质量的比赛给全国球迷在寒冬和雾霾中有了一个惊喜,祝贺施密特,同样为李霄鹏点赞,他们都是优秀的教练。
到此,以上就是小编对于北京国安足协杯点球大战的问题就介绍到这了,希望介绍关于北京国安足协杯点球大战的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海上港对北京国...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于恶劣球场的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超新赛季球衣6...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于深圳佳兆业转会的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于韩女联积分榜的问...